Musk vs. Wikipedia: Grokipedia startet den Krieg ums Wissen

Elon Musk fordert mit „Grokipedia“ Wikipedia heraus. Sein KI-Unternehmen xAI entwickelt eine Alternative zur Online-Enzyklopädie – mit klarer politischer Agenda und Tech-Ambitionen.

Elon Musk erweitert sein digitales Imperium um einen weiteren Baustein. Der Tech-Milliardär und X-Eigentümer nimmt jetzt die Online-Enzyklopädie Wikipedia ins Visier.

Über seine KI-Firma xAI entwickelt er eine Alternative namens „Grokipedia“, die er auf seiner Plattform X ankündigte. Die Motivation dahinter scheint nicht nur technologischer, sondern auch ideologischer Natur zu sein.

We are building Grokipedia @xAI.

Will be a massive improvement over Wikipedia.

Frankly, it is a necessary step towards the xAI goal of understanding the Universe. https://t.co/xvSeWkpALy

— Elon Musk (@elonmusk) September 30, 2025

Wissensplattform mit politischem Unterbau

Die Ankündigung erfolgte nicht zufällig. Laut „FAZ“ behauptet Musk schon länger, Wikipedia sei nicht objektiv und verfolge eine linke politische Agenda. Der Tech-Unternehmer, der für seine rechten Ansichten bekannt ist, beschrieb Grokipedia als „massive Verbesserung im Vergleich zu Wikipedia“ und als „ein notwendiger Schritt zum Ziel von xAI, das Universum zu verstehen“, wie „n-tv“ berichtet.

Unterstützung erhält Musk von David Sacks, dem KI-Beauftragten der Trump-Regierung. Dieser bezeichnete Wikipedia als „hoffnungslos politisch voreingenommen“, da eine „Armee linker Aktivisten“ sich gegen „vernünftige Korrekturen“ wende, so „stern.de“. Die Vorwürfe gipfelten in Musks Behauptung, Wikipedia verbreite „Propaganda der Mainstream-Medien“, wie „FAZ“ dokumentiert.

KI-Technologie als Game-Changer

Technologisch baut Grokipedia auf dem KI-Chatbot Grok auf, den xAI 2023 entwickelt hat. Laut „n-tv“ soll die Plattform nicht nur eine Alternative zu Wikipedia darstellen, sondern auch als Trainingsdatensatz für Musks KI-Systeme dienen. Dies könnte ein strategischer Vorteil sein, da Wikipedia bereits umfangreich zum Training von KI-Software genutzt wird.

Die technische Umsetzung bleibt bislang unklar. Während Wikipedia seit 2001 von Freiwilligen erstellt und bearbeitet wird, hat Musk noch keine Details zur Funktionsweise von Grokipedia veröffentlicht. Wie „stern.de“ berichtet, könnte die Plattform jedoch von Musks wachsendem Technologie-Ökosystem profitieren, das bereits X und xAI umfasst.

Kontroverse um Objektivität

Der Konflikt zwischen Musk und Wikipedia eskalierte im Januar nach einem Artikel über eine Geste Musks bei einer Trump-Rede, die als Hitlergruß interpretiert wurde. Wie „FAZ“ meldet, rief Musk daraufhin seine Anhänger auf, Wikipedia die Finanzierung zu entziehen. Wikipedia-Mitgründer Jimmy Wales konterte, es gehe um „Fakten“, nicht um „Propaganda“.

Die Glaubwürdigkeit von Musks Wahrheitsanspruch wurde bereits durch Kontroversen um seinen KI-Chatbot Grok erschüttert. Laut „n-tv“ sorgte die Software in den vergangenen Monaten für Aufsehen durch antisemitische Äußerungen, für die xAI eine fehlerhafte Programmierung verantwortlich machte.

Business Punk Check

Hinter Musks Grokipedia-Projekt steckt mehr als nur Tech-Innovation – es ist ein Machtkampf um Deutungshoheit im digitalen Raum. Die vermeintlich neutrale Wissensplattform droht zum ideologischen Schlachtfeld zu werden. Für Unternehmen bedeutet dies: Informationsquellen werden zunehmend politisch aufgeladen und verlangen kritische Einordnung.

Der wahre Wert einer Wissensplattform liegt nicht in ihrer politischen Ausrichtung, sondern in ihrer Fähigkeit, verlässliche Informationen bereitzustellen. Statt sich in ideologischen Grabenkämpfen zu verlieren, sollten Entscheider auf Transparenz und Nachvollziehbarkeit von Quellen achten. Die Zukunft gehört hybriden Wissensmodellen, die menschliche Expertise mit KI-Unterstützung kombinieren – unabhängig vom politischen Lager ihrer Schöpfer.

Häufig gestellte Fragen

• Welche konkreten Vorteile könnte Grokipedia gegenüber Wikipedia bieten?
  Technisch betrachtet könnte Grokipedia durch die Integration von xAIs KI-Technologie dynamischere Inhalte und personalisierte Wissensvermittlung bieten. Die KI-Unterstützung könnte auch die Aktualisierung von Inhalten beschleunigen. Allerdings bleibt abzuwarten, ob die politische Ausrichtung die Objektivität beeinträchtigt.
• Wie sollten Unternehmen mit zunehmend politisierten Informationsquellen umgehen?
  Unternehmen sollten eine Diversifizierung ihrer Informationsquellen anstreben und interne Prozesse zur Faktenprüfung etablieren. Wichtig ist, zwischen Fakten und Meinungen unterscheiden zu können und bei kritischen Entscheidungen mehrere unabhängige Quellen zu konsultieren.
• Welche Auswirkungen könnte Grokipedia auf die KI-Entwicklung haben?
  Grokipedia könnte als proprietärer Trainingsdatensatz für Musks KI-Systeme dienen und damit xAI einen Wettbewerbsvorteil verschaffen. Gleichzeitig besteht das Risiko, dass ideologisch gefärbte Daten zu verzerrten KI-Modellen führen. Die Tech-Branche sollte daher verstärkt auf Transparenz bei Trainingsdaten achten.
• Ist das Konzept einer KI-gestützten Enzyklopädie zukunftsfähig?
  Ja, aber mit Einschränkungen. KI kann bei der Strukturierung und Aktualisierung von Wissen helfen, aber die menschliche Überprüfung bleibt unverzichtbar. Zukunftsfähige Modelle werden hybride Ansätze verfolgen, die KI-Effizienz mit menschlicher Expertise kombinieren.

Quellen: „FAZ“, „n-tv“, „stern.de“