Wie grüne Versprechen vom billigen Strom eine deutsche Industrie-Ikone in Wanken bringen 

Das Drama verspricht, noch „einige Monate”weiterzugehen, sagt Anne-Marie Großmann. Wenn die Verhältnisse in der Industrie so blieben wie im letzten Vierteljahr, stehe man vor dem Abgrund, so Alexander Becker, Chef der Georgsmarienhütte vor wenigen Tagen. Hunderttausende Arbeitsplätze seien bedroht in Deutschland, und möglicherweise könne das schnell gehen mit dem Abbau.  

Das Großmann Team ist nicht zufällig jetzt nach vorne geprescht. Vor der Bundestagswahl im Februar ist natürlich die Energie ein Thema, und auch wenn politisch lärmender Stillstand herrscht in Berlin: Es streiten sich die Kandidaten von CDU/CSU, Grünen und SPD, so dass man in der Industrie allenfalls düstere Vorstellungen entwickeln kann, wie es denn weitergeht. Aktuell macht Friedrich Merz (CDU) dem grünen Wasserstoff eine Absage; der werde kaum in absehbarer Zeit zu vertretbaren Preisen herstellbar sein, was wohl belegbar sein sollte. Robert Habeck (Grüne) widerspricht dröhnend und verteilt die Schurkenrolle an die Opposition, die SPD ist ebenfalls empört: Merz lege die „Axt an die Stahlproduktion in Deutschland”, heißt es – als sei der CDU/CSU-Kandidat verantwortlich für die technischen Schwierigkeiten, den nötigen grünen Wasserstoff konkurrenzfähig bereitzustellen. Und für alles andere, was der Industrie Sorgen macht. GMH-Chef Becker sieht dagegen das Ende der Zuschüsse zu den Netzentgelten als einen entscheidenden Knackpunkt: Dadurch entstanden der Georgsmarienhütte 19 Millionen Euro zusätzliche Kosten, auf einen Schlag. Die tatsächliche Politik der letzten Jahre ist denn doch von stärkerer Durchschlagskraft als die Meinungen wahlkämpfender Parteistrategen über die Zukunft. Ob die Untätigkeit der Politik nun das größere Übel ist, oder dagegen gerade ihre Tätigkeit – darüber sind sie sich möglicherweise sogar im Führungskreis von Georgsmarienhütte uneinig.