Bayerns Finanz-Gamechanger: Stiftungen dürfen jetzt in Startups investieren

So wird das Risiko minimiert und gleichzeitig eine Hebelwirkung erzielt. „Bayern hat gerade einen mächtigen Präzedenzfall für den Rest Deutschlands und Europas geschaffen“, erklärt Olaf Jacobi, Managing Partner bei Capnamic Ventures, laut „Sifted.eu“. „Dieser Meilenstein beweist, was möglich ist, wenn zukunftsorientierte Politik und das VC-Ökosystem Hand in Hand auf eine stärkere Zukunft hinarbeiten.“.

Vorbild für ganz Deutschland

Die Dieter Schwarz Stiftung, gegründet vom ehemaligen Lidl-CEO, zeigt bereits, wie Stiftungen als Innovationstreiber wirken können. Sie investierte in das deutsche KI-Startup Aleph Alpha und finanzierte einen neuen KI-Campus in Heilbronn. Solche Erfolgsgeschichten könnten sich nun in Bayern häufen.

Die Signalwirkung für den Rest Deutschlands ist enorm. Wenn nur ein Bundesland ernsthaft zukunftsgerichtete Kapitalpolitik betreibt, könnte dies zu einer gefährlichen Ungleichheit in der Innovationslandschaft führen. Daher ist es entscheidend, dass andere Bundesländer nachziehen und ähnliche Rahmenbedingungen schaffen.

Business Punk Check

Hinter dem bayerischen Vorstoß steckt mehr als nur Symbolpolitik – es ist ein längst überfälliger Schritt, der die strukturelle Schwäche des deutschen Venture-Markts angeht. Die harte Wahrheit: Deutschland hat kein Innovations-, sondern ein Finanzierungsproblem. Während hierzulande brillante Köpfe an Weltklasse-Technologien arbeiten, wandern sie ab, sobald es um die Skalierung geht.

Der Beschluss könnte tatsächlich Milliarden mobilisieren, aber nur wenn die Umsetzung pragmatisch erfolgt. Kritisch bleibt die Frage, ob die Stiftungen das nötige Know-how haben, um kluge Investitionsentscheidungen zu treffen. Ohne professionelles Fondsmanagement könnte die Initiative verpuffen. Für Startups bedeutet das: Bereitet euch auf neue Kapitalquellen vor, aber rechnet mit stiftungstypischen Due-Diligence-Prozessen, die anders ticken als klassische VCs.

Häufig gestellte Fragen

• Warum ist der bayerische Beschluss so bedeutsam für den deutschen Startup-Markt?
  Der Beschluss löst eines der Kernprobleme des deutschen Innovationsökosystems: den Mangel an Wachstumskapital. Durch die Öffnung von Stiftungsvermögen für Venture-Capital-Investments könnten Milliarden an frischem Kapital mobilisiert werden, die bisher in konservativen Anlagen gebunden waren.
• Wie können Stiftungen das Risiko bei Startup-Investments minimieren?
  Stiftungen sollten nicht direkt in einzelne Startups, sondern in diversifizierte Venture-Capital-Fonds oder Dachfonds investieren. Durch die breite Streuung über verschiedene Fonds und damit indirekt über hunderte Startups wird das Risiko erheblich reduziert, während das Renditepotenzial erhalten bleibt.
• Welche Auswirkungen hat der Beschluss auf die Wettbewerbsfähigkeit deutscher Startups?
  Der Beschluss könnte die Abwanderung erfolgreicher Startups ins Ausland verhindern, da nun mehr Wachstumskapital in Deutschland verfügbar wird. Besonders in der kritischen Later-Stage-Phase (Investments ab 100 Mio. Euro) könnten deutsche Startups künftig weniger abhängig von amerikanischen Investoren sein.
• Wie sollten andere Bundesländer auf den bayerischen Vorstoß reagieren?
  Andere Bundesländer sollten zügig ähnliche rechtliche Rahmenbedingungen schaffen, um einen „Bayern-Exodus“ innovativer Startups zu verhindern. Eine bundesweit einheitliche Regelung wäre ideal, um den gesamtdeutschen Innovationsstandort zu stärken.
• Welche praktischen Schritte müssen Stiftungen jetzt unternehmen?
  Stiftungen sollten zunächst ihre Anlagerichtlinien überprüfen und anpassen, sich mit professionellen VC-Managern vernetzen und eine Strategie für Tech-Investments entwickeln. Wichtig ist auch der Aufbau von internem Know-how zur Bewertung von Technologie-Investments.

Quellen: „it-boltwise.de“, „sifted.eu“, „Beschlussvorlage des Bayerischen Landtags“