Weidel zu Adolf Hitler: Wo hat sie Recht und wo Unrecht?

Der Ökonom Ludwig von Mises hat die Unterschiede zwischen Kapitalismus, Kommunismus und Nationalsozialismus sehr klar herausgearbeitet. Während der Kapitalismus auf Privateigentum beruht, wurde in kommunistischen Ländern das Privateigentum beseitigt. Im Nationalsozialismus blieb es formal bestehen, wurde jedoch inhaltlich immer mehr ausgehöhlt, wie Mises schrieb: „Das deutsche Modell des Sozialismus (Zwangswirtschaft) zeichnet sich dadurch aus, dass es, wenn auch nur nominell, einige Einrichtungen des Kapitalismus beibehält. Die Arbeit ist natürlich keine „marktgängige Ware“ mehr; der Arbeitsmarkt ist feierlich abgeschafft worden; die Regierung legt die Lohnsätze fest und weist jedem Arbeiter den Ort zu, an dem er arbeiten muss. Das Privateigentum ist nominell unangetastet geblieben. Tatsächlich aber sind die ehemaligen Unternehmer auf den Status von Betriebsführern reduziert worden. Die Regierung schreibt ihnen vor, was und wie sie zu produzieren haben, zu welchen Preisen und von wem sie einkaufen und zu welchen Preisen und an wen sie verkaufen sollen. Die Unternehmen können gegen unbequeme Anordnungen protestieren, aber die endgültige Entscheidung liegt bei den Behörden.“

Ist die AfD eine „libertäre konservative Partei“?

Weidel bezeichnete die AfD mehrfach als konservativ-libertäre Partei. Das ist unrichtig. Richtig ist, dass bei Gründung der AfD viele Wirtschaftsliberale in der Partei gab. Viele davon haben jedoch die Partei verlassen, so etwa der Mitgründer Hans-Olaf Henkel. Heute gibt es immer noch vereinzelt Libertäre in der AfD, ebenso gibt es jedoch ausgesprochene Etatisten und sogar nationale Sozialisten. Insbesondere in Ostdeutschland ist die antikapitalistische Strömung sehr stark. Diese Leute sind ganz entschiedene Feinde des libertären Denkens.

Rainer Zitelmann hat über Hitlers wirtschafts- und sozialpolitische Vorstellungen promoviert – sein Buch „Hitler. Selbstverständnis eines Revolutionärs“ erschien in vielen Sprachen.