Business & Beyond „Daddy“ Trump in Davos: Die irrste Rede des Jahres 2026 zerlegt

„Daddy“ Trump in Davos: Die irrste Rede des Jahres 2026 zerlegt

Und deswegen war mein erstes Jahr der erfolgreichste, die erfolgreichste Vierjahresamtszeit, die es je gegeben hat.

Das ist ja ein Zehnjahresprogramm, nicht ein Einjahresprogramm, wo man alles absetzen kann innerhalb eines Jahres.

Früher waren das 38 bis 41 Jahre.

Die Zölle, bei den Zöllen haben wir unser riesen Handelsdefizit reduziert.

Das war das Größte in der Geschichte der Welt.

Wir haben mehr als eine Billion Dollar jedes Jahr verloren.

Und das war ein Verlust.

Und in einem Jahr habe ich das monatliche Handelsdefizit um unglaublich 77 Prozent reduziert.

Und all das ohne Inflation.

Und jeder sagte, das geht gar nicht.

Und ich habe ja wunderbare, intelligente Leute, die dachten, ich würde das Richtige tun.

Und jetzt wissen sie das.

Jetzt glauben sie gar nicht, wie erfolgreich das war.

Die amerikanischen Exporte sind hochgegangen.

150 Milliarden Dollar, das war die Erhöhung.

Und wir produzieren jetzt 300.000 Tonnen mehr Stahl als früher.

Und jeden Monat verdoppelt oder verdreifacht sich die Zahl.

Niemand glaubte, dass das passieren würde.

Der Bau von Fabriken ist um 41 Prozent höher.

Und diese Zahl schießt jetzt in die Höhe.

Und Baugenehmigungen werden jetzt sehr, sehr schnell erteilt.

Und gleichzeitig haben wir historische Handelspartner gemacht.

40 Prozent aller amerikanischen, des amerikanischen Handels wird davon abgedeckt.

Die europäischen Nationen, Japan, Südkorea, die sind Partner.

Die haben tolle Deals von uns bekommen, gerade bei Öl und Gas.

Und diese Vereinbarungen führen zu höherem Wachstum und stärkeren Aktienkursen.

Und Sie haben ja gelernt, wenn die Vereinigten Staaten hochgehen, dann folgen sie.

Und das ist eigentlich ein Standard geworden.

In den USA haben wir diese nationenzerstörende Energiepolitik gestoppt, die einfach nur die Preise erhöht.

Und diese Arten von Energie verschmutzen ja die Umwelt und unter Joe Biden sind die Produktionspreise, sind die Produktionsmengen reduziert worden.

Und deswegen wundert sich jeder, warum das Benzin so teuer ist.

Und da wurden viele Werke einfach durch inkompetente Leute geschlossen.

Auch Kraftwerke wurden geschlossen von Leuten, die keine Ahnung haben, was sie taten.

Und ich habe jetzt die Erdgasproduktion erhöht, höher als sie je zuvor war.

Die Ölproduktion ist höher als 150.000 Barrel pro Tag.

Wir haben 50 Millionen Barrel von Venezuela erhalten.

Venezuela war ja ein toller Ort, jahrelang gewesen.

Dann ging es denen schlecht wegen ihrer Politik.

Vor 20 Jahren war es ein tolles Land.

Und dann kamen Probleme.

Aber wir helfen denen jetzt.

Und diese 50 Millionen Barrel, die werden aufgeteilt zwischen ihnen und uns.

Und wir verdienen mehr Geld.

Und Venezuela wird sich fantastisch entwickeln.

Wir freuen uns.

Wir sind glücklich über die Zusammenarbeit.

Wir bekommen große Zusammenarbeit.

Als erst mal der Angriff endete, da haben die Venezuelaner gesagt, lasst uns einen Deal machen.

Mehr Leute sollten so handeln.

Venezuela wird in den nächsten sechs Monaten mehr verdienen als in den letzten 20 Jahren.

Und jede große Ölgesellschaft kommt mit dahin.

Das ist wunderbar.

Schön zu sehen.

Die Führung des Landes war sehr gut.

Die sind sehr intelligent gewesen.

Der Benzinpreis ist jetzt unter 2,50 Dollar.

In vielen Bundesstaaten 2,30 Dollar sogar pro Gallone.

Und sogar in den meisten Staaten.

Bald wird der Preis runter sein auf 2 Dollar pro Gallone.

In vielen Orten ist der Preis schon niedriger.

1,95 Dollar pro Gallone.

1,99 Dollar.

Niemand hat solche Zahlen in den letzten Jahren gehört, seit ich das letzte Mal in der Regierung war.

Da hatten wir auch schon niedrigere Kosten für Benzin.

Ich habe ein Dekret verlastet, dass neue Atomkraftwerke gebraucht werden müssen.

Ich war kein großer Fan wegen des Risikos, wegen der Gefahr.

Aber es gab da sehr viele Fortschritte bei den Atomkraftwerken.

Und sie sind viel sicherer.

Unglaublich.

Und wir werden jetzt viel mehr Richtung Atomenergie gehen.

Und die Preise sind sehr gut.

Und die Kraftwerke sind sicher.

Und wir werden jetzt viel mehr Richtung Atomenergie gehen.

Wir werden die Welt im Bereich KI anführen, China auch, und zwar um eine große Marge.

Diese großen Firmen, die diese großen Gebäude bauen, um ihre eigene elektrische Kapazität zu bauen, die bauen ihre eigenen Kraftwerke.

Und wenn man die zusammenzählt, dann ist das mehr Strom als in anderen Ländern der Welt.

Im Wall Street Journal habe ich das neulich gesagt, wir produzieren unglaublich viel Strom.

Ich bin sehr stolz.

Das war meine Idee.

Man sagte immer, man kann nicht so viel Strom produzieren.

Wir brauchen mehr als zweimal den Strom, den wir jetzt produzieren, den wir für die KI jetzt brauchen.

Und ich habe gedacht, das geht nicht.

Aber doch, wir haben brillante Leute mit viel Geld, und das zeigt einem, was man machen kann.

Man kann seine eigenen Kraftwerke, die wir in China produzieren, seine eigenen Kraftwerke bauen.

Die haben es mir nicht geglaubt.

Und einige von denen, mit denen ich gesprochen habe, die sind jetzt hier im Saal.

Die haben mir nicht geglaubt.

Ich habe gesagt, das geht.

Und zwei Wochen später kamen sie zurück und sagten, wir dachten, das würde Spaß machen.

Ich habe gesagt, nee, ich habe nicht nur keinen Spaß gemacht, ihr könnt die Baugenehmigung in zwei Wochen bekommen.

Also Atomkraftwerke brauchen zwei Wochen.

Wir brauchen mehr Sachen als bei Öl und Gas.

Das geht noch schneller.

Wegen meines überwältigenden Wahlsiegs hat mein Land den katastrophalen Energiekollaps vermieden, den man in Europa kennengelernt hat.

Wegen des größten Betrugs in der Geschichte.

Also diese grüne Windräderbetrugsmasche.

Jedes Mal, wenn sich so ein Windrad dreht, verliert man tausend Dollar.

Man sollte eigentlich damit Geld verdienen mit der Energie und nicht Geld verlieren mit der Energie.

Hier in Europa haben wir das Schicksal gesehen, das die radikale Linke auf Amerika aufdrücken will.

Deutschland produziert jetzt 22 % weniger Elektrizität als 2017.

Und das ist nicht der Fehler des gegenwärtigen Kanzlers, der löst gerade das Problem.

Und er macht das toll, aber was die vorher machten, und deswegen ist er wohl gewählt worden.

Und die Strompreise, die sind 64 % höher.

In Großbritannien produziert man nur ein Drittel der gesamten Energie von allen Quellen als 1990.

Ein Drittel.

Und die haben die Nordsee um sich rum.

Das ist eines der größten Erdölreserven auf der ganzen Welt.

Und die nutzen das nicht.

Das ist ein Grund, warum deren Energie kaum, nur in geringem Maße vorhanden ist und sehr, sehr teuer ist.

Nur noch ein Drittel, denken Sie dran, und die sitzen auf den Erdölreserven in der Nordsee und die sagen, da ist nichts mehr da.

Doch, da gibt es noch Öl für 500 Jahre.

Die haben das alles gar nicht gefunden.

Die Nordsee ist unglaublich.

Man sollte jeden bohren lassen wegen der Umwelt.

Sie sollten …

Die Ölgesellschaften sagen, das Land will 92 % der Einnahmen und deswegen können sie es nicht machen.

Ich möchte natürlich, dass es Europa gut geht und auch Großbritannien.

Die sitzen auf einer der größten Energiequellen der Welt und nutzen sie nicht.

Die Strompreise, die sind hochgegangen, 139 %.

Es gibt überall in Europa diese Windmühlen.

Windmühlen überall und die sind Verlierer.

Eins, was ich gemerkt habe, ist, dass je mehr Windmühlen ein Land hat, desto mehr verliert dieses Land an Geld und dem Land geht es dann schlechter.

China baut fast all diese Windmühlen.

Aber ich habe noch keine Windkraftwerke in China gesehen.

Haben Sie mal darüber nachgedacht?

Die Chinesen sind schlau.

Die machen die, die verkaufen die für viel Geld und verkaufen sie an die dummen Leute, die sie kaufen.

Die benutzen die Windkraftwerke selber nicht.

Die haben ein paar große Windkraftanlagen, aber nur zur Show und die benutzen sie selber gar nicht.

Und die benutzen meistens Kohle.

China nutzt die Kohle, Öl und Gas.

Und die schauen jetzt auch ein bisschen sich nach Atomkraftwerken um.

Denen geht es gut.

Die verdienen sehr, sehr viel Geld mit den Windkraftwerken, die sie verkaufen.

Und die sind sehr freundlich gewesen und die waren erstaunt, dass die Leute immer noch diese Windmühlen kaufen.

Die töten die Vögel und ruinieren die Landschaft und ansonsten sind die nutzlos.

Dumme Leute kaufen sie.

Die Konsequenzen solcher zerstörerischen Politiken führen zu niedrigen Lebensstandards, weniger Geburtenraten, mehr Einwanderung, mehr Verletzlichkeit gegenüber feindlichen Kräften und geringeren Armeen.

Die Vereinigten Staaten kümmern sich sehr, sie lieben die Europäer.

und ich komme ja aus Europa, aus Schottland und aus Deutschland, kommt meine Familie 100% Schottland, 100% Deutschland, mein Vater, und wir glauben in die Bande mit Europa als Zivilisation.

Und ich möchte, dass Europa großartig ist, und deswegen sind Dinge wie Energie, Handel und Einwanderung ganz wichtig für alle, die ein starkes und vereinten Westen sehen will.

Europa und die Länder müssen ihre Aufgaben machen, sie müssen die Kultur halten, also sie müssen die Kultur loswerden, die sie in den letzten zehn Jahren geschaffen haben.

Sie zerstören sich selber, diese wunderbaren Orte.

Wir wollen starke Alliierte, wir wollen, dass Europa stark ist.

Letztlich sind das hier Fragen der nationalen Sicherheit und keine gegenwärtige Problematik zeigt die Situation klarer auf, als was gerade passiert in Bezug auf Grönland.

Vielleicht darf ich da ein paar Worte zu sagen.

Ich wollte eigentlich nichts dazu sagen, aber ich glaube, das hätte mir negative Kommentare eingebracht.

Ich respektiere die Menschen auf Grönland und die Menschen in Dänemark.

Ich habe großen Respekt für sie.

Jedes NATO-Mitglied muss in der Lage sein, das eigene Land zu verteidigen.

Und die Tatsache ist, keine Nation, eine Gruppe von Nationen ist in einer Position, Grönland zu sichern.

Nur die USA können das.

Wir sind eine große Macht, viel größer, als die Menschen überhaupt verstehen.

Ich glaube, Sie haben das vor zwei Wochen rausgefunden in Venezuela.

Wir haben das im Zweiten Weltkrieg auch gesehen, als Dänemark von Deutschland überrannt wurde nach sechs Stunden Kampf und war völlig unmöglich, sich selbst oder Grönland zu verteidigen.

Die Vereinigten Staaten waren dann gezwungen.

Wir spürten diese Verpflichtung, unsere eigenen Truppen zu schicken, um Grönland zu schützen und es zu halten.

Und das haben wir getan.

Wir haben viel hohe Kosten gefordert und sie hatten keine Chance.

Die haben es versucht.

Dänemark weiß das.

Wir haben Stützpunkte auf Grönland für Dänemark errichtet.

Wir haben für Dänemark gekämpft, für niemand anderen.

Wir haben dafür gekämpft, Grönland zu retten, für Dänemark.

Ein großes, schönes Stück Eis.

Die Leute nennen es Land, aber es ist Eis.

Und wir haben Grönland gerettet und erfolgreich verhindert, dass unsere Vereine sich dort in unserer Hemisphäre festsetzen.

Wir haben das natürlich auch für uns gemacht.

Und nach dem Krieg, den wir gewonnen haben, wir haben ihn großartig gewonnen.

Und einige sprechen vielleicht Deutsch oder Japanisch.

Und nach dem Krieg haben wir Grönland zurückgegeben an Dänemark.

Und wir waren natürlich dumm, das zu tun.

Wir haben es aber getan.

Und wir haben es getan.

Wir haben es zurückgegeben.

Aber die sind jetzt wirklich undankbar.

Unser Land und die Welt stehen jetzt vor größeren Risiken als hierzuvor.

Wegen der Raketen, wegen der Atomwaffen und Kriegswaffen, über die ich nicht mal sprechen darf.

Ich habe vor zwei Wochen Waffen gesehen, von denen noch nie jemand gehört hat.

Mit einem Schuss, ja, was würde passieren?

Alles würde völlig zerstört.

Und sie sagten, wir haben die im Ziel.

Die haben dann abgedrückt.

Nichts passierte.

Keine Luftraketen gingen hoch.

Und die sind dann neben den Leuten in den Boden gestürzt, wo die Leute zuguckten.

Und die Leute sagten, was passiert?

Dieser Verteidigungssystem wurde von Russland, von China hergestellt.

Ich glaube, jetzt stehen sie wieder in der Konstruktion.

Dänemark hat Grönland als unentwickeltes Territorium belassen und verteidigt in einer wichtigen Position zwischen USA, Russland und China.

Da genau in der Mitte ist Grönland.

Das war nicht so wichtig, als wir es damals zurückgegeben haben.

Das war nicht so wie jetzt.

Niemand spricht jetzt mehr darüber.

Es gibt keine seltenen Erden.

Es sind seltene Verarbeitungen.

Es gibt so viele seltene Erden dort.

Hunderte von Metern von Eis.

Das war aber nicht der Grund.

Wir brauchten das aus strategischen Gründen für die nationale Sicherheit und internationale Sicherheit.

Diese enorme ungesicherte Insel ist Teil des amerikanischen Kontinents, des nordamerikanischen Kontinents.

Das ist unsere Hemisphäre, unser Territorium.

Und das ist ein Teil des zentralen Sicherheitsinteresses der Vereinigten Staaten Nordamerikas.

Seit hunderten Jahren haben wir verhindert, dass irgendjemand in unsere Hemisphäre kommt.

Es kam von außen, wir waren sehr erfolgreich dabei, und deswegen ist so, dass die amerikanischen Präsenten Grönland fast zwei Jahrhunderte über versucht zu bekommen.

Wir haben es versucht, zu behalten nach dem Zweiten Weltkrieg, aber es gab eine andere Präsenten, die Leute haben damals anders gedacht und es ist jetzt wichtiger als damals und 2019 sagte Dänemark, sie würden mehr als 200 Millionen Dollar zur Verstärkung von Grönlands Verteidigung ausgeben, aber sie wissen ja, die haben weniger als ein Prozent davon ausgegeben, ein Prozent.

Das ist ja gar nichts und ich sage das mit großem Respekt für Dänemark.

Ich liebe das Volk dort und die politischen Führer.

Nur die Vereinigten Staaten können diese gigantische Landmasse schützen, dieses gigantische Stück Eis und es entwickeln und dafür sorgen, dass es gut für Europa und sicher für Europa ist und gut für uns.

Und das ist der Grund, warum ich sofortige Verhandlungen wünsche, um noch einmal die Akquisition Grönlands durch die Vereinigten Staaten durchzuführen, so wie wir auch in unserer Geschichte andere Territorien gekauft haben.

Viele der europäischen Nationen haben das ja auch getan.

Das ist ja nichts Schlechtes und teilweise ging es auch umgekehrt.

Sie hatten große Länder auf der ganzen Welt und sie sind zurückgegangen.

Sie haben den Rückwärtsgang eingelegt, aber das wäre jetzt keine Bedrohung für die NATO.

Das würde die Sicherheit der gesamten Allianz des NATO-Bündnisses verbessern und die Vereinigten Staaten wurden von der NATO sehr unfair behandelt.

Das muss ich Ihnen sagen.

Wenn man darüber nachdenkt und keiner kann das von sich weisen, wir tun so viel und wir bekommen so wenig zurück.

Und ich bin Kritiker der NATO jahrelang gewesen und ich habe mehr getan für den NATO als jeder andere Präsident vor mir oder jede andere Person.

Es gäbe keine NATO ohne mich, ohne das, was ich eben in meiner ersten Amtszeit getan habe.

Der Krieg in der Ukraine ist ein Beispiel.

Sie sind Tausende von Meilen entfernt, separiert durch einen großen Ozean.

Das ist ein Krieg, der hätte nie starten sollen und er hätte nicht begonnen, wenn es keinen Betrug in den Wahlen von 2020 gegeben hätte.

Das war ein Betrug.

Das weiß jeder und die Leute, die zuständig waren dafür, die werden bald vor Gericht gestellt.

Man kann keine manipulierten Wahlen haben.

Man braucht starke Grenzen und starke Wahlen, starke Grenzen, starke Wahlen, freie, faire Wahlen und auch faire Medien.

Die Medien sind schrecklich.

Die sind betrügerisch und sehr parteiisch, ganz schrecklich.

Aber irgendwann, wenn wir das auch berichtigen und die verlieren Glaubwürdigkeit.

Ich habe wahnsinnig hoch meine Wahl gewonnen und gerade in den Swing States und wir bekommen immer eine negative Presse, aber die Presse hat dafür keine Glaubwürdigkeit.

Man braucht eine faire Presse.

Nur dann kann die Presse glaubwürdig sein.

Man braucht aber auch andere Elemente, die ich angesprochen habe.

Und ich habe eine schreckliche, schreckliche Situation geerbt.

Die Grenze war offen.

Die Inflation war unglaublich hoch.

Alles war schlimm.

Als ich wieder in das Amt kam, ich habe auch dieses Durcheinander mit dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine geerbt.

Das wäre nie passiert.

Die Ukraine war ja scheinbar der Augabe von Putin, aber er hätte nie diesen Krieg begonnen, wenn ich damals im Amt gewesen wäre.

Biden hat der Ukraine unter Natte 350 Milliarden Dollar geworfen.

350 Milliarden Dollar gegeben, unglaubliche Summen.

Und ich kam an die Regierung und wie bei der südlichen Grenze, wie bei der Inflation oder bei der Wirtschaft, habe ich gesagt, wow, hier gibt es ein großes Problem in unserem Land.

Und alles war außer Kontrolle.

Und die Regierung war außer Kontrolle.

Wir haben das jetzt repariert, korrigiert.

Wir haben die stärkste Grenze auf der ganzen Welt.

Und seit einem Jahr habe ich an diesem Krieg gearbeitet.

In der Zeit habe ich acht Kriege beendet.

Indien, Pakistan, Putin habe ich angerufen, Armenien, Aserbaidschan.

Und er sagte, ich kann nicht glauben, dass du den Krieg beigelegt hast.

Es ging ja schon 35 Jahre so.

Und ich habe das an einem Tag beigelegt.

Und Präsident Putin habe ich angerufen.

Er sagte, weißt du, ich kann nicht glauben, dass ich zehn Jahre lang den Krieg beigelebt habe.

Du hast es wirklich geschafft, löse diesen Krieg auch.

Und was haben die Vereinten Nationen geschaffen statt Tod, Zerstörung und sie haben sehr viel Geld übernommen.

Die Leute wissen nicht zu schätzen, was wir tun.

Und ich spreche über den Krieg.

einen großen, schönen Ozean, der uns separiert, wir haben nichts damit zu tun.

Bis ich auf die Szene trat, hat Europa gerade mal 2 % des BIP ausgegeben für die Verteidigung, die meisten Länder gar nichts.

Die USA bezahlten fast 100 % der NATO.

Und ich habe gesagt, stopp, das ist nicht fair.

Und ganz wichtig, ich habe die NATO dazu gebracht, dass sie 5 % bezahlen.

Jetzt bezahlen sie 5 %.

Und alle sagten, das wäre nicht möglich.

Niemand dachte, sie würden mehr als 2 % bezahlen oder überhaupt 2 %.

Jetzt zahlen sie die 5 %.

Sie wollen die 2 % nicht bezahlen, aber jetzt bezahlen sie 5 %.

Und der Generalsekretär Mark Rutte ist hier im Raum.

Mark, bist du hier?

Ja, Mark ist hier.

Hallo, Mark.

Wir haben nie um etwas gebeten und wir haben nie etwas bekommen.

Wahrscheinlich werden wir nichts bekommen, es sei denn, ich werde exzessive Stärke und Macht benutzen, und dann wären wir nicht zu stoppen.

Aber das werde ich nicht tun.

Manche denken jetzt wahrscheinlich, das ist das größte Statement, was ich gemacht habe.

Denn die Leute hatten Angst, ich würde militärische Macht einsetzen.

Aber das werde ich nicht.

Die Vereinigten Staaten wollen nur einen Ort, der heißt Grönland, den wir ja schon hatten.

Und wir haben respektvoll diesen Ort vor nicht so langer Zeit zurückgegeben, nachdem wir die Deutschen, die Japaner und die Italiener und andere im Zweiten Weltkrieg besiegt hatten.

Wir gaben das denen zurück.

Und wir waren damals eine große Militärmacht.

Und heute sind wir noch mächtiger militärisch.

Nachdem ich in meiner ersten Amtszeit das Militär wieder aufgebaut habe, ich hörte auf, wir haben 1,5 Millionen Dollar im Haushalt.

Wir bringen Schlachtschiffe zurück.

Schlachtschiffe, die sind hundertmal so stark wie die großen Schlachtschiffe im Zweiten Weltkrieg, diese großen, schönen, tollen Schiffe, die Missouri, die Iowa, die Alabama.

Denn wir haben gedacht, wir könnten, also die Leute haben gesagt, diese Schiffe sind hundertmal stärker als diese alten, großartigen, fantastischen Schiffe, die man so oft gesehen hat.

Man sieht sie immer noch im Fernsehen.

Man denkt, wow, was für eine Macht, was für eine Streitkraft.

Hundertmal stärker als die großen Schlachtschiffe der Vergangenheit sind diese neuen Schiffe.

Und soweit zur Außer-Dienst-Stellung.

Und von der NATO bekommen wir nichts.

Wir haben nichts bekommen dafür, dass wir Europa gegen die Russen geschützt haben. Wir bezahlen für die NATO.

Wir haben lange Jahre über bezahlt, bevor ich kam.

Wir haben 100 % der NATO bezahlt, wie ich das sehe.

Denn die haben ihre Rechnung nicht bezahlt.

Und alles, was ich wollte ist, und alles, was ich möchte ist, dass wir Grönland bekommen mit dem Einkommenstitel.

Wir brauchen den Titel, den Einkommenstitel, um Grönland verteidigen zu können.

Rechtlich kann man das Land nicht so verteidigen.

Und psychologisch gilt das ja auch.

Wer möchte denn ein Lizenzabkommen verteidigen?

Das ist ein großes Stück Eis mitten im Ozean.

Und wenn es mal einen Krieg geben würde, wird sehr viel der Kampfhandlungen auf dem Eis stattfinden.

Viele Raketen werden über das Eis fliegen.

Alles, was wir von Dänemark wollen, ist nationale und internationale Sicherheit.

Und wir wollen, dass unsere energetischen, gefährlichen Feinde in Schach gehalten werden.

Das ist das Land, wo wir den größten Golden Dome, den goldenen Dom bauen würden, das es je gegeben hat.

Und von Natur aus wird der auch Kanada verteidigen.

Kanada bekommt sehr viel gratis von uns.

Die Kanadier sollten dankbar sein.

Ich habe gestern den Premierminister gehört.

Er klang nicht so dankbar, aber er sollte dankbar sein.

Kanada lebt wegen der vernichten Staaten.

Denken Sie mal daran, Marc, das nächste Mal, wenn Sie eine Erklärung abgeben.

Was wir für Israel gemacht haben, war unglaublich.

Aber das ist ja nichts im Vergleich zu dem, was wir für die USA, Kanada und den Rest der Welt planen.

Wir werden einen Dom bauen wie nie zuvor.

Wir haben es schon gemacht.

Also wir lassen uns dafür nicht mehr loben.

Das ist ja unsere Technologie.

Das ist unseres.

Und wir haben die Bedrohung durch Iran beendet.

Niemand hat hier etwas gesehen.

Und Venezuela, wir haben Soleimani getötet.

Und wir haben verhindert, dass ISIS, dass der IS sich wieder rekonstituieren könnte.

Und ein Militärexperte sagt mir immer, alles, was sie machen, wird perfekt.

umgesetzt. Und ich habe gesagt, ja, ich weiß, andere Präsidenten geben Billionen und Billionen von Dollar für NATO ausgegeben und sie haben nichts bekommen, weil sie nicht nachgefragt haben.

Seite 4 / 5
Vorherige Seite Nächste Seite

Das könnte dich auch interessieren