Maurer kaputt, Roboter bereit: KI-Revolution auf der Baustelle

Überalterte Gebäude, zu wenige Fachkräfte, harte körperliche Arbeit: Der Sanierungsstau trifft auf eine Branche, in der viele Tätigkeiten kaum noch jemand machen will. Genau dort setzt Aleksandra Konopek an.

Der Testort ist ungewöhnlich: ihr eigenes, rund 225 Jahre altes Schieferhaus im Bergischen Land. Das denkmalgeschützte Gebäude wird saniert und dient nun als Labor für eine Frage, die weit über eine einzelne Baustelle hinausgeht: Kann Robotik Arbeiten übernehmen, die für Menschen dauerhaft krank machen?

Der Markt wartet nicht auf den perfekten Roboter

Das Potenzial ist riesig. In Deutschland gibt es fast 20 Millionen Wohngebäude, rund 60 Prozent davon wurden vor 1980 gebaut. Viele müssen modernisiert, saniert oder energetisch ertüchtigt werden. Gleichzeitig fehlt Personal.

Gerade beim Verputzen zeigt sich das Problem besonders deutlich. Überkopf-Arbeit mit schwerem Material belastet Schultern und Nacken massiv. Nach 3.600 Stunden Deckenverputzen können erste Gesundheitsschäden auftreten, die inzwischen als Berufskrankheit anerkannt sind, wie t3n berichtet. Für Konopek ist das der eigentliche Business Case: Nicht der Roboter ersetzt den Handwerker, sondern er übernimmt die Jobs, die kaum jemand dauerhaft gesund durchhält.

Wenn Lehmputz zum KI-Problem wird

Was banal klingt, ist technisch schwierig. Lehm ist kein standardisiertes Industrieprodukt, das sich immer gleich verhält. Er kann zu trocken, zu feucht, zu schwer oder zu weich sein. Genau das zeigte sich beim ersten Test: Der Roboter setzte an, der Lehm fiel auf den Boden. Konopek blieb gelassen. „Das lag am Lehm, der war zu trocken“, sagte sie laut t3n.

Beim zweiten Versuch hielt das Material, der Roboter konnte die Masse mit der Kelle glattstreichen. „Ich bin total zufrieden“, so Konopek. Bis daraus ein marktreifes System wird, dauert es aber noch. Rund zwei Jahre Entwicklungszeit kalkuliert sie ein.

Die Baustelle ist härter als jedes Labor

Der größte Gegner ist aktuell nicht die KI, sondern die Realität deutscher Altbauten. Schmale Treppen, verwinkelte Räume, unebene Decken, empfindliche Oberflächen. Ein 300 bis 400 Kilo schweres Gerät ist dort kaum einsetzbar. Konopeks Ziel ist deshalb ein deutlich leichteres, modulares System mit etwa 60 bis 70 Kilo. Die Hardware-Komponenten existieren im Grundsatz bereits: Kameras, Gewichtssensoren und Laser-Vermessung. Das System soll Unebenheiten erkennen, Materialverhalten einschätzen und Bewegungen entsprechend anpassen.

Trainiert wird mit Visual Language Action Models. Also mit einer Kombination aus Bilddaten, Bewegungsdaten und Sprachbefehlen. Ein digitaler Zwilling soll zusätzlich simulieren, wie sich Lehm unter bestimmten Bedingungen verhält. Praktisch ist dabei, dass es für Lehm eine DIN-Norm gibt. Unpraktisch bleibt: Im Altbau ist trotzdem kaum etwas wirklich gerade.

Erst die gefährlichen Jobs, dann die Skalierung

Konopek denkt bereits über Lehmputz hinaus. Interessant sind vor allem Arbeiten, bei denen Menschen gesundheitlich besonders belastet werden: Asbestsanierung, Lackierarbeiten, Fassaden ohne klassisches Gerüst oder Tätigkeiten mit Staub und giftigen Dämpfen. Genau hier liegt der Hebel. Baurobotik muss nicht sofort das gesamte Handwerk revolutionieren. Sie muss zuerst dort funktionieren, wo Menschen krank werden, ausfallen oder gar nicht mehr verfügbar sind.

Arnim Spengler von der Hochschule Ruhr West sieht deshalb keine komplette Verdrängung des Handwerks, sondern eine neue Arbeitsteilung. „Wegen der schweren Arbeit will keiner mehr Maurer werden“, erklärt er laut t3n. Der Maurer werde eher zum Maschinenführer, ergänzt durch Qualitätskontrolle und Feinarbeiten.

Der Roboter ist noch kein Baustellenheld

Trotz aller Perspektiven bleibt der Weg hart. Die Baubranche ist konservativ, Normen sind über Jahrzehnte und Jahrhunderte gewachsen, neue Verfahren müssen sich mühsam beweisen. Außerdem sind Roboter derzeit teuer. „Noch ist der Mensch preiswerter als ein Roboter“, sagt Spengler. Dazu kommt: Die Technik ist empfindlich. Putz in den Gelenken kann Schäden verursachen, deshalb wird der Roboter geschützt. Gleichzeitig hat die Maschine genug Kraft, um sich aus einer Verankerung zu reißen. Kurz: Der Roboter kann eine Kelle halten. Aber die Baustelle hält dagegen.

Business Punk Check

Konopeks Projekt zeigt, wo Automatisierung im Handwerk realistisch beginnt: nicht bei der großen Roboter-Fantasie, sondern bei den gefährlichsten, härtesten und unattraktivsten Tätigkeiten. Der Markt ist da. Sanierungsstau, Fachkräftemangel, alter Gebäudebestand und steigende Gesundheitskosten sprechen für Baurobotik. Aber der Weg zur Skalierung ist lang. Gewicht, Kosten, Normen, Baustellenrealität und Akzeptanz in der Branche sind echte Hürden.

Der smarte Ansatz ist deshalb nicht: Roboter ersetzt Handwerker. Sondern: Roboter schützt Handwerker vor den Jobs, die sie kaputtmachen. Wenn Konopek daraus ein leichtes, bezahlbares und robustes System baut, entsteht ein echter Markt. Wenn nicht, bleibt es ein starkes Experiment in einem sehr alten Haus. Die Richtung stimmt trotzdem. Denn die Frage ist nicht mehr, ob der Bau automatisiert wird. Die Frage ist, wer es als Erster praxistauglich hinbekommt.

Häufig gestellte Fragen

Welche Aufgaben übernimmt der Roboter konkret?

Der KI-Roboter verputzt Decken mit Lehm – eine der gesundheitsschädlichsten Bauarbeiten. Er erfasst Unebenheiten selbstständig, presst den schweren Lehm mit der Kelle an die Decke und streicht ihn glatt. Künftig soll er auch Fassaden streichen und bei Asbestsanierungen eingesetzt werden.

Wie lange dauert es bis zur Marktreife?

Entwicklerin Aleksandra Konopek rechnet mit rund zwei Jahren, bis der Roboter marktreif trainiert ist. Aktuell wird das System getestet und optimiert – vor allem bei Gewicht und Mobilität muss noch nachgebessert werden.

Warum sieht man noch keine Roboter auf Baustellen?

Die Baubranche ist extrem konservativ, und Menschen sind noch preiswerter als Robotersysteme. Hinzu kommt: Roboter sind schwer, brauchen Spezialausrüstung und können nur standardisierte Aufgaben übernehmen. Der Fachkräftemangel macht sie aber zunehmend wirtschaftlich sinnvoll.

Ersetzt der Roboter den Maurer komplett?

Nein. Experten sehen eine „Mensch-Maschine-Symbiose“: Der Maurer wird zum Maschinenführer, übernimmt Qualitätskontrolle und Feinarbeiten. Kleinere Ausbesserungen sind für Roboter extrem schwer, für erfahrene Handwerker dagegen einfach.

Quellen: t3n