Musk vs. Altman: 39.000 Euro, ein Roadster – und das Ego zweier KI-Götter

Elon Musk und Sam Altman liefern sich einen öffentlichen Schlagabtausch über eine stornierte Tesla-Roadster-Reservierung. Der Konflikt offenbart tiefere Spannungen zwischen den KI-Giganten und wirft Fragen zur Zukunft beider Technologie-Imperien auf.

Die Tech-Welt bekommt wieder einmal einen Ringkampf der Superlative geboten. Elon Musk und Sam Altman, zwei der einflussreichsten Köpfe im Silicon Valley, tragen ihren Konflikt öffentlich auf Musks Plattform X aus. Auslöser: Eine stornierte Reservierung für den seit Jahren überfälligen Tesla Roadster. Was oberflächlich wie ein banaler Kundenservice-Disput wirkt, entpuppt sich als Symptom eines tiefgreifenden Zerwürfnisses zwischen den einstigen Verbündeten.

Der 39.000-Euro-Tweet

Altman hatte vergangene Woche Screenshots veröffentlicht, die seinen Versuch dokumentieren, eine 2018 getätigte Anzahlung von 39.000 Euro für den Tesla Roadster zurückzufordern. „Ich war wirklich begeistert von dem Auto! Und ich verstehe Verzögerungen. Aber 7,5 Jahre sind eine lange Zeit zum Warten“, schrieb der OpenAI-CEO laut „Business Insider“. Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten.

A tale in three acts: pic.twitter.com/ClRZBgT24g

— Sam Altman (@sama) October 30, 2025

Musk konterte scharf, Altman erzähle nur einen Teil der Geschichte – die Rückerstattung sei bereits innerhalb von 24 Stunden erfolgt. „Und du hast vergessen, Akt vier zu erwähnen, in dem das Problem behoben wurde und du innerhalb von 24 Stunden eine Rückerstattung erhalten hast. Aber das liegt in deiner Natur“, schrieb Musk auf X, wie „Business Insider“ berichtet. Der Subtext: Altman sei unaufrichtig – ein Vorwurf, der tiefer geht als die Roadster-Debatte.

And you forgot to mention act 4, where this issue was fixed and you received a refund within 24 hours.

But that is in your nature.

— Elon Musk (@elonmusk) November 1, 2025

KI-Imperien im Konflikt

Der öffentliche Schlagabtausch ist nur die Spitze eines Eisbergs. Musk und Altman verbindet eine komplizierte Vergangenheit. Beide waren Mitbegründer von OpenAI, doch ihre Wege trennten sich 2018, als Musk den Vorstand verließ. Seitdem kritisiert der Tesla-CEO regelmäßig die Entwicklung von OpenAI unter Altmans Führung.

„OpenAI wurde als Open-Source-Unternehmen gegründet, als gemeinnützige Organisation, um ein Gegengewicht zu Google zu bilden“, erklärte Musk 2023. „Doch jetzt ist es zu einem Closed-Source-Unternehmen mit maximaler Gewinnerzielungsabsicht geworden, das faktisch von Microsoft kontrolliert wird.“ Wie „it-boltwise.de“ berichtet, hat Musk inzwischen mit xAI seine eigene KI-Initiative gegründet und verklagt OpenAI wegen angeblicher Wettbewerbsbehinderung.

Der Roadster – Teslas Phantom-Auto

Der Tesla Roadster selbst bleibt derweil ein Mysterium. Seit seiner spektakulären Ankündigung 2017 – Musk versprach damals „das schnellste Serienauto aller Zeiten“ – befindet sich das Fahrzeug in einer scheinbar endlosen „Designentwicklung“, wie aus Teslas jüngstem Quartalsbericht hervorgeht.

Laut „Golem“ hat auch der bekannte Tech-YouTuber MKBHD seine Reservierung aufgrund der langen Wartezeit storniert. In einem kürzlichen Podcast-Auftritt bei Joe Rogan heizte Musk die Erwartungen erneut an: Das kommende Fahrzeug werde „verrückte Technologie“ enthalten. „Wenn man alle James-Bond-Autos nehmen und sie kombinieren würde – es ist verrückter als das“, so Musk. Die Produktvorführung stehe kurz bevor und werde „unvergesslich“ sein.

Strukturwandel bei OpenAI

Parallel zum öffentlichen Scharmützel vollzieht OpenAI einen bedeutenden Strukturwandel. Wie „Business Insider“ berichtet, hat das Unternehmen kürzlich seine Umstrukturierung abgeschlossen.

Die neue Struktur umfasst eine gemeinnützige Abteilung – die OpenAI Foundation – die eine gemeinwohlorientierte Aktiengesellschaft namens OpenAI Group PBC beaufsichtigt. Ein Schritt, der die Kritik von Musk kaum besänftigen dürfte.

Business Punk Check

Der Konflikt zwischen Musk und Altman ist mehr als ein Tech-Bro-Zoff – er symbolisiert den fundamentalen Richtungsstreit in der KI-Branche. Während Musk mit seiner „Alles oder nichts“-Mentalität auf Kontrolle und vertikale Integration setzt, hat Altman OpenAI in ein hybrides Konstrukt verwandelt, das zwischen Gemeinnützigkeit und Profitstreben balanciert. Die wahre Disruption findet jedoch nicht auf Twitter statt, sondern in den Entwicklerlaboren: Wer schafft die leistungsfähigere KI? Wer bringt revolutionäre Produkte tatsächlich auf den Markt?

Musks Roadster-Versprechen von 2017 mahnt zur Skepsis gegenüber großspurigen Ankündigungen. Für Tech-Unternehmer gilt: Liefern ist der neue Pitchen. Die Zukunft gehört nicht den lautesten Stimmen, sondern den konsequentesten Umsetzern.

Häufig gestellte Fragen

• Wie realistisch ist Musks Versprechen eines „James-Bond-Autos“?
  Angesichts der siebenjährigen Verzögerung beim Roadster sollten Interessenten skeptisch bleiben. Tesla hat zwar bei Batterietechnologie und Software Durchbrüche erzielt, doch die Umsetzung exotischer Fahrzeugkonzepte bleibt eine Herausforderung. Wer auf revolutionäre Technik setzt, sollte parallel Alternativen im Blick behalten.
• Welche KI-Strategie verspricht langfristig mehr Erfolg – Musks oder Altmans Ansatz?
  Altmans hybrides Modell mit gemeinnütziger Kontrolle über gewinnorientierte Aktivitäten ermöglicht schnellere Marktdurchdringung durch kommerzielle Partnerschaften. Musks Ansatz könnte langfristig mehr Kontrolle bieten, benötigt aber erheblich mehr Ressourcen. Unternehmen sollten beide Modelle beobachten und ihre KI-Strategie flexibel halten.
• Was bedeutet der Konflikt für die Entwicklung offener KI-Standards?
  Der Streit zeigt, dass die ursprüngliche Vision einer vollständig offenen KI-Entwicklung unter Druck steht. Organisationen sollten auf diversifizierte KI-Partnerschaften setzen und eigene ethische Leitplanken definieren, statt sich auf einzelne Anbieter zu verlassen.
• Wie sollten Tech-Investoren auf öffentliche Konflikte zwischen Tech-CEOs reagieren?
  Trennen Sie Persönlichkeitskonflikte von fundamentalen Geschäftsstrategien. Bewerten Sie Unternehmen nach tatsächlichen Produkten und Finanzkennzahlen statt nach Twitter-Fehden. Die besten Investments entstehen oft abseits des medialen Rampenlichts.

Quellen: „Business Insider“, „Golem“, „it-boltwise.de“