Helsing gegen Palantir: Europa will seine Kriegs-KI selbst steuern

Ein Münchner Rüstungs-Start-up will der US-Software die Hoheit über Europas Gefechtsfelddaten abnehmen. Die Firma heißt Helsing, das Produkt Clarity, der Gegner Palantir. Was dahintersteckt.

„Aus Europa und für Europa“, „mit Autonomie und ohne Abhängigkeiten“: So stand es in der Einladung, mit der Helsing am Mittwoch nach Berlin bat. Das klingt nach Sonntagsrede, ist aber eine Kampfansage an einen der mächtigsten Softwarekonzerne der Welt. Denn wer heute in der NATO Zielerfassung per KI betreibt, tut das in vielen Fällen mit Palantir. Helsing will das ändern. Und es hat dafür einen Verbündeten, den es sich nicht ausgesucht hat: Donald Trump.

Was Clarity können soll und was ausdrücklich nicht

Clarity sammelt und wertet Gefechtsfelddaten aus Drohnen, Satelliten, Sensoren, schriftlichen Berichten und öffentlichen Quellen aus. Laut Kyiv Independent arbeiten dabei viele spezialisierte KI-Agenten parallel, markieren mögliche Ziele und bereiten Informationen für Waffensysteme auf. Die Entscheidung bleibt beim Menschen: Jedes Ziel und jede Übergabe muss ein Bediener freigeben.

Das eigentliche Verkaufsargument ist aber nicht die Technik, sondern der Standort. Software und KI-Modelle werden nach Helsings eigenen Angaben in Europa entwickelt und laufen auf der Infrastruktur der Streitkräfte selbst. „Es ist zwingend, dass wir Kontrolle über die Art und Weise haben, wie unsere Daten ausgewertet werden“, sagt Co-Chef Gundbert Scherf. Das Problem auf dem Gefechtsfeld sei heute nicht mehr der Mangel an Informationen, sondern deren Flut.

Der Gegner sitzt längst in den NATO-Kommandos

Palantirs Maven Smart System ist das bekannteste militärische KI-System seiner Art. Die USA, NATO-Kommandos und mehrere NATO-Mitglieder setzen es ein. Palantir betont, Kunden hätten die volle operative Kontrolle, eine Fernabschaltung per „Kill Switch“ gebe es nicht.

Genau dieses Versprechen trägt in Europa nicht mehr so weit wie früher. Nach Trumps wiederholten Drohungen mit einem NATO-Austritt wächst die Sorge, sich bei Daten und Software von Washington abhängig zu machen. Europäische Abgeordnete verweisen auf eine Episode aus dem Juni: Die US-Regierung wollte Nutzern außerhalb der USA den Zugang zu den leistungsstärksten KI-Modellen von Anthropic sperren, der Anbieter setzte den Zugang weltweit aus, Ende des Monats wurde die Sperre aufgehoben.

Für die Kritiker war das der Beweis, dass die USA bei Schlüsseltechnologien sehr wohl einen Schalter in der Hand halten. Hinzu kommt Starlink: Drosselungen für die Ukraine erschwerten im Oktober die Abwehr russischer Drohnen, einige Einsätze mussten abgesagt werden.

Die Bundeswehr hat schon Nein gesagt

Der wichtigste potenzielle Kunde hat sich bereits festgelegt. Die Bundeswehr kauft Maven vorerst nicht. Vizeadmiral Thomas Daum, Inspekteur des Cyber- und Informationsraums, lehnte Palantir im April für den Aufbau der militärischen KI-Cloud ab: „Das sehe ich momentan überhaupt nicht“, zitiert ihn CIO.

Stattdessen prüft die Truppe rund 30 KI-Werkzeuge, die meisten aus Deutschland, mit der französischen ChapsVision als einem der wenigen ausländischen Anbieter im Rennen, berichtet The Next Web. Ab 2027 soll ein eigenes KI-System in den Einsatz gehen, die volle Umsetzung ist für 2028 geplant. Clarity wird laut Spiegel bereits bei der Bundeswehr getestet. Ein Vertrag ist das nicht, aber ein Fuß in der Tür.

Unabhängigkeit ist ein glänzendes Geschäftsmodell

Europas Angst vor der Abhängigkeit lässt sich in Euro messen: Helsings Bewertung hat sich in zwei Jahren mehr als verdreifacht.

Zeitpunkt	Anlass	Bewertung
Juli 2024	Finanzierungsrunde	5 Mrd. Euro
Juni 2025	Finanzierungsrunde, u. a. 600 Mio. Euro von Daniel Eks Prima Materia	12 Mrd. Euro
Juli 2026	Series E über 1,8 Mrd. US-Dollar	18 Mrd. US-Dollar (rund 16 Mrd. Euro)

Stand: Juli 2026. Quellen: Börsen-Zeitung, ESUT

Die Pointe steckt in der Investorenliste der jüngsten Runde: Dragoneer, Lightspeed, Goldman Sachs Alternatives, JPMorganChase. Europas Software gegen die Abhängigkeit von Amerika wird zu einem guten Teil mit amerikanischem Geld gebaut. Helsing bleibt nach Angaben von ESUT mehrheitlich in europäischer Hand, mit Spotify-Gründer Daniel Ek und Ex-Airbus-Chef Tom Enders als Co-Vorsitzenden im Board.

Souveränität ist ein Versprechen, noch kein Einsatznachweis

Maven läuft in NATO-Kommandos. Clarity läuft im Test. Das ist der Abstand, den Helsing schließen muss und zwar in Übungen und echten Einsätzen. Die Ukraine hat gezeigt, wie viel Tempo KI in militärische Entscheidungen bringt. Sie hat aber auch gezeigt, dass am Ende zählt, welches System unter Feuer funktioniert, nicht welches das schönere Herkunftsetikett trägt.

Business Punk Check

Helsing verkauft nicht in erster Linie Algorithmen, sondern Kontrolle. Das ist klug, weil Europa nach Trumps NATO-Drohungen, dem KI-Zugangsstreit im Juni und den Starlink-Drosselungen verstanden hat, dass Abhängigkeit kein abstraktes Risiko ist. Wer die Software besitzt, die Ziele sortiert, besitzt im Ernstfall einen Teil der Entscheidung. Palantir mag keinen Kill Switch eingebaut haben. Den politischen Hebel hat Washington trotzdem.

Helsing macht gerade vor, wie man aus Unsicherheit ein Produkt baut und Investoren honorieren das mit einer Bewertung von 18 Milliarden Dollar. Die eigentliche Probe steht aber noch aus: Clarity muss beweisen, dass es nicht nur souveräner, sondern auch so gut ist wie das Original.

Quellen: Reuters via Yahoo News, Reuters via onvista, Kyiv Independent, CIO, The Next Web, Börsen-Zeitung, ESUT, KI-unterstützt